“李鬼”专家现形记

“李鬼”专家现形记

原标题:“李鬼”专家现形记

  

——普陀山佛教造像研究院、收藏家李巍名誉侵权案终审判决

图片 1

2018年9月3日,著名金铜佛像家李巍收到了浙江省高级人民法院寄来的判决书,判决书就普陀山佛教造像研究院、李巍与陈建明名誉侵权纠纷案作出二审判决,驳回上诉,维持原判。侵权人陈建明被判删除网文中的侵权文字及图片,并承担相关的法律诉讼费用。至此,历时近两年的G20金铜佛像展名誉权案终于尘埃落定。

  近日,北京大成律师事务所钱卫清律师、北京市京都律师事务所田文昌律师、浙江六和律师事务所吴壮律师分别收到浙江省高级人民法院(以下简称“浙江高院”)寄来的(2017)浙民终793号、(2017)浙民终903号、(2018)浙民终76号三份判决书。

案件回顾

  至此,因2016年G20峰会期间,在浙江美术馆举办的一场来自著名金铜佛像收藏家李巍先生提供展品的《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》所引发的名誉权案终于尘埃落定:经舟山市中级人民法院一审、浙江省高级人民法院二审结案。

2016年8月至9月,由著名金铜佛像收藏家李巍提供展品的《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》在浙江美术馆成功举办。该展览由中国文化管理协会、浙江省文化厅和普陀山佛教协会联合主办,浙江美术馆和普陀山佛教造像研究院共同承办。作为G20峰会期间官方举办的一场精品展览,参展佛像都经过精心挑选,尤其是明代永乐宣德时期的金铜佛像,作为中国明代造像艺术的代表,彰显着中国佛教造像的艺术高度,在G20峰会期间备受瞩目。

  法院终审判决:被告陈建明、北京时间周永亮、西凤对原告普陀山佛教造像研究院和李巍个人构成名誉侵权。这三起案件的审理和判决,对目前文博、收藏界常见的无据打假现象敲响警钟,对于依法治国在文物收藏界的推进具有导向意义。

不料,就在展出的第二天,杭州经营锡器的个体户陈建明发文称:本次展览的佛教造像粗俗不堪、和北京古玩城批发的赝品没有差别。普陀山佛教造像研究院和李巍的善举都被污蔑为“国宝帮”、伪专家攻占国家文化重地。一批吃瓜群众被这样夺人眼球的标题吸引,一些颇具影响力的媒体也不负责任的同时报道,使得此次展品是赝品的声音迅速传播,普陀山佛教造像研究院及李巍的名誉受到了严重侵害。

2016年11月,普陀山佛教造像研究院和李巍共同作为原告,向舟山市普陀区人民法院提起诉讼,要求判令被告陈建明删除侵权报道,恢复原告名誉,消除不良影响。陈建明不服判决,向浙江省高级人民法院提起上诉,对此,普陀山佛教造像研究院及李巍也向浙江省高级人民法院提起上诉。2018年3月7日,浙江省高级人民法院公开审理了此案。

浙江高院二审判决核心内容

二审的争议焦点有两点:1、陈建明的涉案文章中相关言论是否构成名誉侵权。2、普陀山佛教造像研究院、李巍主张的损害事实是否存在,侵权责任应当如何承担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图